nicoss: (Default)
[personal profile] nicoss
Вы - молодцы!
Вы сделали первый самостоятельный и обдуманный политический поступок за 15 лет!
Не нужно быть самым умным, чтобы понять: всю недолгую историю ПМР, республикой управляла одна немногочисленная группа людей, которую принято называть обобщенно "Смирнов".
Прошедшие вчера выборы в Парламент были своеобразной проверкой зрелости: готов ли народ сам отвечать за свою судьбу или приднестровцы - всё то же послушное стадо, которое пасется в своих 33 кв.км. и то - по команде.
Уже сейчас понятно, что выборы:
1) состоялись, несмотря на попытки отдельных деятелей их сорвать
2) прошло много честных людей, несмотря на попытки этих же деятелей их очернить
3) Президент и его команда облажали само слово "админресурс"... Не потому, что не умеют им пользоваться (эти-то как раз умеют), а потому что ресурса больше нет, народ устал быть "ресурсом-электоратом"
4) в Парламенте 23 депутата от "Обновления" и ещё несколько сочувствующих. Это значит:
а) Шевчук становится Спикером. А Маракуца отдыхает.
б) Смирнов потерял всякое влияние на Верховный Совет.
в) в перспективе, ПМР - Парламентская республика с декоративным президентом. До этого, конечно, ещё не одна политическая война пройдет, но это уже не мечты, а реальная перспектива.
В свете всего изложенного - искреннейше поздравляю всех. Вы - все те, кто голосовал, и даже те, кто голосовал за смирновских марионеток - вы все молодцы, хотя бы потому, что пошли на выборы!

Искренне ваш,
с берега Средиземного Моря,
я!


P.S. Решил поднять повыше... дискуссию дабы разогреть

Date: 2005-12-19 07:58 pm (UTC)
From: [identity profile] romanstr.livejournal.com
Нина! Я же сказал, что не хотел начинать, а уж тем более не хочу продолжать разговор об демократичности США. Мало того, что это оффтопик, так это ещё и неинтересно. Неинтересно потому, что я пока живу в Приднестровье. Какая ни есть эта республика -- она моя и обсуждать её жизнь интереснее. Могу ещё поговорить об Украине, Молдове, России -- тех странах, судьба которых меня интересует и уклад в которых стоило бы менять. Я чувствую в себе силы сделать это, а у тебя есть даже такая возможность! Очередное "перетирание костей" США приведет только трате времени и тому, что я в очередной раз окажусь прав. Я уже много раз вел подобную беседу и по опыту знаю, что это всё ни к чему не приводит. Я откровенно не понимаю тебя. Тебя интересует моя точка зрения? Я готов при личной встрече рассказать о своих взглядах на мироустройство, но писать всё это в чужом жж -- совсем нет настроения. Ты хочешь меня в чем-то переубедить? Не получится, я очень упертый по отношению к свои взглядам, которые прошли не одну "ревизию на вшивость". Ты хочешь меня чему-то научить? Спасибо, но я лучше почитаю таких журналистов и публицистов как Радзиховский, Латынина, Бергер, Шендерович, Новодворская, Венедиктов, Пархоменко, Бунтман, Орех и т.д., и т.п..

Всё равно не получится мне доказать, что Америка ужасная страна. У нас с этой "девушкой" большая любовь, а как известно -- любовь зла. И, видимо, пока я эту "девушку" не разлюблю -- я буду слепо верить ей.

Ладно, шутки в сторону. Ещё сыщик Холмс говорил о методе дедукции – от частного к общему. Не надо приводить мне каких-то частных примеров, для «обличения» недемократичности США. То что в Америке нет демократии понятно только тебе, а весь мир ориентируется именно на Америку. Демократия – это не всякая воля народа, а воля образованного народа. Поэтому демократия – пустой звук без либерализма. Если тебя не устраивает Америка и весь цивилизованный мир, то ты видимо знаешь место получше. Извини, но я его не знаю. Если у тебя есть какие-то претензии к Бушу, то легче будет изложить их американскому консулу, а не мне. Выше я писал об американской модели развития, за которую я и выступаю, а не за ошибки отдельных президентов. В американской конституции и вообще американском укладе отнюдь не записано, что кто-то кого-то должен мочить зарядами танка и уж тем более об приказах американской полиции. Если ты вообще об действиях США в Ираке, то я их поддерживаю. Правда, поддерживаю настолько, насколько вообще нормальный человек может поддерживать военные действия. Также я надеюсь на иранскую спецоперацию и ещё бы попросил США спасти Кубу и Северную Корею. Пусть пока потренируются. К счастью, чтобы спасти нас – никаких военных действий не понадобится.

Теперь по пунктам. Первое. Отличный пример, причем очень показательный. Обрати внимание на то, что этого солдата действительно придали международному трибуналу, да и тех американских солдат, которые в тюрьмах издевались над иракскими экстремистами – им тоже дали по десятке. В России же, когда ОМОН из танка стреляет по школе в которой больше тысячи людей (большинство дети), а потом стреляет по этой же школе из огнемета Шмель. Или стреляет из танка по панельному дому, где находится несколько боевиков (ясно, что этот через теперь не совсем пригоден для жилья). Причем обрати внимание, что это не мимолетное решение какого-то солдата, а прямой приказ сверху – перво-наперво уничтожить бандитов. Так вот, этих людей никто не посадил за сожженных огнеметами детей, а вместо этого они получили медали. Пока ещё никто из ментов Благовещенска не получил своё за проведенную зачистку, годовщина которой как раз в эти дни. А убийцы Яндарбиева, которых встречали с самолета, постелив красные ковровые дорожки, они сидят? Очень сомневаюсь. А зачистка в Заменске? Вернул ли батальон «Восток» захваченных заложников среди мирного населения? Нет, воз и поныне там. В этом и заключается вся разница, между Американской Демократической Моделью и тоталитарной: закон главенствует.

Между прочим, какое решение вынес международный трибунал по этому делу? Явно не наградил солдата «пурпурным сердцем».

Profile

nicoss: (Default)
nicoss

April 2010

S M T W T F S
    123
456 78910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags