UPDATE: Приднестровцы, поздравляю!!!
Dec. 14th, 2005 11:29 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Вы - молодцы!
Вы сделали первый самостоятельный и обдуманный политический поступок за 15 лет!
Не нужно быть самым умным, чтобы понять: всю недолгую историю ПМР, республикой управляла одна немногочисленная группа людей, которую принято называть обобщенно "Смирнов".
Прошедшие вчера выборы в Парламент были своеобразной проверкой зрелости: готов ли народ сам отвечать за свою судьбу или приднестровцы - всё то же послушное стадо, которое пасется в своих 33 кв.км. и то - по команде.
Уже сейчас понятно, что выборы:
1) состоялись, несмотря на попытки отдельных деятелей их сорвать
2) прошло много честных людей, несмотря на попытки этих же деятелей их очернить
3) Президент и его команда облажали само слово "админресурс"... Не потому, что не умеют им пользоваться (эти-то как раз умеют), а потому что ресурса больше нет, народ устал быть "ресурсом-электоратом"
4) в Парламенте 23 депутата от "Обновления" и ещё несколько сочувствующих. Это значит:
а) Шевчук становится Спикером. А Маракуца отдыхает.
б) Смирнов потерял всякое влияние на Верховный Совет.
в) в перспективе, ПМР - Парламентская республика с декоративным президентом. До этого, конечно, ещё не одна политическая война пройдет, но это уже не мечты, а реальная перспектива.
В свете всего изложенного - искреннейше поздравляю всех. Вы - все те, кто голосовал, и даже те, кто голосовал за смирновских марионеток - вы все молодцы, хотя бы потому, что пошли на выборы!
Искренне ваш,
с берега Средиземного Моря,
я!
P.S. Решил поднять повыше... дискуссию дабы разогреть
Вы сделали первый самостоятельный и обдуманный политический поступок за 15 лет!
Не нужно быть самым умным, чтобы понять: всю недолгую историю ПМР, республикой управляла одна немногочисленная группа людей, которую принято называть обобщенно "Смирнов".
Прошедшие вчера выборы в Парламент были своеобразной проверкой зрелости: готов ли народ сам отвечать за свою судьбу или приднестровцы - всё то же послушное стадо, которое пасется в своих 33 кв.км. и то - по команде.
Уже сейчас понятно, что выборы:
1) состоялись, несмотря на попытки отдельных деятелей их сорвать
2) прошло много честных людей, несмотря на попытки этих же деятелей их очернить
3) Президент и его команда облажали само слово "админресурс"... Не потому, что не умеют им пользоваться (эти-то как раз умеют), а потому что ресурса больше нет, народ устал быть "ресурсом-электоратом"
4) в Парламенте 23 депутата от "Обновления" и ещё несколько сочувствующих. Это значит:
а) Шевчук становится Спикером. А Маракуца отдыхает.
б) Смирнов потерял всякое влияние на Верховный Совет.
в) в перспективе, ПМР - Парламентская республика с декоративным президентом. До этого, конечно, ещё не одна политическая война пройдет, но это уже не мечты, а реальная перспектива.
В свете всего изложенного - искреннейше поздравляю всех. Вы - все те, кто голосовал, и даже те, кто голосовал за смирновских марионеток - вы все молодцы, хотя бы потому, что пошли на выборы!
Искренне ваш,
с берега Средиземного Моря,
я!
P.S. Решил поднять повыше... дискуссию дабы разогреть
no subject
Date: 2005-12-19 07:58 pm (UTC)Всё равно не получится мне доказать, что Америка ужасная страна. У нас с этой "девушкой" большая любовь, а как известно -- любовь зла. И, видимо, пока я эту "девушку" не разлюблю -- я буду слепо верить ей.
Ладно, шутки в сторону. Ещё сыщик Холмс говорил о методе дедукции – от частного к общему. Не надо приводить мне каких-то частных примеров, для «обличения» недемократичности США. То что в Америке нет демократии понятно только тебе, а весь мир ориентируется именно на Америку. Демократия – это не всякая воля народа, а воля образованного народа. Поэтому демократия – пустой звук без либерализма. Если тебя не устраивает Америка и весь цивилизованный мир, то ты видимо знаешь место получше. Извини, но я его не знаю. Если у тебя есть какие-то претензии к Бушу, то легче будет изложить их американскому консулу, а не мне. Выше я писал об американской модели развития, за которую я и выступаю, а не за ошибки отдельных президентов. В американской конституции и вообще американском укладе отнюдь не записано, что кто-то кого-то должен мочить зарядами танка и уж тем более об приказах американской полиции. Если ты вообще об действиях США в Ираке, то я их поддерживаю. Правда, поддерживаю настолько, насколько вообще нормальный человек может поддерживать военные действия. Также я надеюсь на иранскую спецоперацию и ещё бы попросил США спасти Кубу и Северную Корею. Пусть пока потренируются. К счастью, чтобы спасти нас – никаких военных действий не понадобится.
Теперь по пунктам. Первое. Отличный пример, причем очень показательный. Обрати внимание на то, что этого солдата действительно придали международному трибуналу, да и тех американских солдат, которые в тюрьмах издевались над иракскими экстремистами – им тоже дали по десятке. В России же, когда ОМОН из танка стреляет по школе в которой больше тысячи людей (большинство дети), а потом стреляет по этой же школе из огнемета Шмель. Или стреляет из танка по панельному дому, где находится несколько боевиков (ясно, что этот через теперь не совсем пригоден для жилья). Причем обрати внимание, что это не мимолетное решение какого-то солдата, а прямой приказ сверху – перво-наперво уничтожить бандитов. Так вот, этих людей никто не посадил за сожженных огнеметами детей, а вместо этого они получили медали. Пока ещё никто из ментов Благовещенска не получил своё за проведенную зачистку, годовщина которой как раз в эти дни. А убийцы Яндарбиева, которых встречали с самолета, постелив красные ковровые дорожки, они сидят? Очень сомневаюсь. А зачистка в Заменске? Вернул ли батальон «Восток» захваченных заложников среди мирного населения? Нет, воз и поныне там. В этом и заключается вся разница, между Американской Демократической Моделью и тоталитарной: закон главенствует.
Между прочим, какое решение вынес международный трибунал по этому делу? Явно не наградил солдата «пурпурным сердцем».