Марта. Охота на Музу.

[nicoss]

С утра с urzik в аське обсуждали Марту. Кетро. marta_ketro
Я сказал, что время от время советую её своим друзьям. Да и "Хоп-хоп улитку" на работе зачитали уже, очередь - ещё человек 30 =) И в курилке её цитируют. Урзик написал отличный пиар-пост. Ну и я в стороне не останусь.
Напишу пост-ислледование.

Марта - это не просто талант. Это талант писать так, как ДУМАЕШЬ.
Строго говоря - писать то, ЧТО думаешь - само по себе явление редкое.
У большинства с формулированием собственных мыслей на бумаге большие проблемы.
А писать так, КАК думаешь - редчайший талант. Ведь человек не думает одну мысль - в голове их всегда целый вихрь. И Марта не просто бережно относится вот к этим, "лишним/неосновным/запасным" мыслям, но развивает их до изумительной красоты образов. Сюжеты Марты - это сплетение мельчайших линий и деталей. Филигранная техника. Но написанная так легко, как может себе позволить либо талант свыше, либо мастер с 40-летним стажем.
Все истории Марты - живые безумно и живо безумные. Откровенно говоря, и сама Марта немножко безумна. В хорошем смысле: только безумец может два абзаца описывать трагедию, а потом ввернуть "голубой газовый шарфик", который ставит всё с ног на голову и дарит тексту "обаяние Марты".
Безумные аллегории, гиперболы, метафоры, оксюмороны - всё это можно разобрать, разложить и объяснить с помощью стилистики и функциональной лексикологии (Мозилла подчеркнула слово "лексикология", предложила заменить на "токсикологию". Что ж, и с точки зрения токсиколога, Марта - редкая находка=)))))). Марта в этом отношении - идеальный материал для лингвистов. Только вот разбирать её совсем не хочется. Хочется почувствовать, проникнуться, поймать ощущение и тут же запечатлеть в чем-то.
Последние месяцев 5 прежде чем писать что-то важное для меня - читаю Марту. Ловлю за хвост её Музу.

Comments

[lo-mar.livejournal.com]

Ник, позволь наступить на горло твоей песне о Безумно гениальной Марте;). Видишь ли поток сознания как метод не новинка. Однако так и не стал массовым -- чересчур сложно, требуется подготовка.
Меня изрядно повеселило предложение о замене лексикологии на токсикологии)))

[nicoss.livejournal.com]

"Однако так и не стал массовым -- чересчур сложно, требуется подготовка"

кому? читателю или автору? мне как читателю всё нравится. а Марта, как автор, очень хорошо подготовлена =)

[lo-mar.livejournal.com]

В первую очередь автору, а затем и читателю. К примеру, "Улисс", "Миссис Делоуэй", "Шум и ярость" -- поток сознания, не могу сказать, что я их люблю. А вот поток сознания Керуака мне нравится)

[urzik.livejournal.com]

Я не филолог, но по-моему Марта - не поток сознания ни разу

[lo-mar.livejournal.com]

Из описания Ника, я сделал такой вывод, сам я не заглядывал в ее ЖЖ, так что, вполне может быть, что я ошибаюсь.

[nicoss.livejournal.com]

в моем понимании, Марта - не поток сознания, а скорее коллекция детализированных образов. Это точно не Керуак или Улисс

[lo-mar.livejournal.com]

ну... что я еще могу добавить? Разве что извиниться, что неверно понял твой пост.
PS прошу заметить, Ник, я не категоричен в своей трактовке

[nicoss.livejournal.com]

рекомендую почитать Марту и составить собственное мнение =)

[lo-mar.livejournal.com]

почитал Марту, однозначно не поток

[urzik.livejournal.com]

а я все равно ни разу ни филолог ))))
а кто она, охарактеризуйте, пожалуйста (кажется тут все собрались филологи - а я люблю учиться)

[lo-mar.livejournal.com]

Я тоже не филолог)
С моей точки зрения, она типичный сетевой автор: женская проза, с небольшой толикой Татьяны Москвиной. Легко читается, ни к чему не обязывает, в меру сентиментальная, чуток стервозная. Я уже отметился в комментах у Ника, что мне проза Марты напоминает советский торт. Были такие чудовищные шедевры провинциальных кондитеров. Огромные, с маляными розочками -- бр-р-р... Пока видишь этот торт, хочешь, попробуешь -- начинает тошнить.

я пожалел что спросил

[urzik.livejournal.com]

Никак не могу с вами согласиться. Меня от нее никак не тошнит. Впрочем, думаю настолько далеко ваше сравнение не заходило.

Ну, в любом случае у вас есть своя литература, какая-то другая, видимо. Приятного чтения. ))

Извините, не было умысла обидеть

[lo-mar.livejournal.com]

Вы спросили, а я ответил. Не хотел принизить ваш выбор ни в коем случае.
Мне нравится в качестве принципа известное выражение: каждому свое. вы предпочитаете Марту, я, и тут вы правы, другое)
разница вкусов доказывает их наличие, как говорил один мой начальник)

Re: Извините, не было умысла обидеть

[nicoss.livejournal.com]

100% =)

[lo-mar.livejournal.com]

ты со мной согласен на 100%? ;)

[nicoss.livejournal.com]

согласен, что на вкус и цвет все фломастеры разные =)

[lo-mar.livejournal.com]

Это моя лояльность проявляется таким образом))))) каждому по фломастеру того цвета, что он (она) хочет!