![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Марта. Охота на Музу.
С утра с ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
urzik в аське обсуждали Марту. Кетро. marta_ketro
Я сказал, что время от время советую её своим друзьям. Да и "Хоп-хоп улитку" на работе зачитали уже, очередь - ещё человек 30 =) И в курилке её цитируют. Урзик написал отличный пиар-пост. Ну и я в стороне не останусь.
Напишу пост-ислледование.
Марта - это не просто талант. Это талант писать так, как ДУМАЕШЬ.
Строго говоря - писать то, ЧТО думаешь - само по себе явление редкое.
У большинства с формулированием собственных мыслей на бумаге большие проблемы.
А писать так, КАК думаешь - редчайший талант. Ведь человек не думает одну мысль - в голове их всегда целый вихрь. И Марта не просто бережно относится вот к этим, "лишним/неосновным/запасным" мыслям, но развивает их до изумительной красоты образов. Сюжеты Марты - это сплетение мельчайших линий и деталей. Филигранная техника. Но написанная так легко, как может себе позволить либо талант свыше, либо мастер с 40-летним стажем.
Все истории Марты - живые безумно и живо безумные. Откровенно говоря, и сама Марта немножко безумна. В хорошем смысле: только безумец может два абзаца описывать трагедию, а потом ввернуть "голубой газовый шарфик", который ставит всё с ног на голову и дарит тексту "обаяние Марты".
Безумные аллегории, гиперболы, метафоры, оксюмороны - всё это можно разобрать, разложить и объяснить с помощью стилистики и функциональной лексикологии (Мозилла подчеркнула слово "лексикология", предложила заменить на "токсикологию". Что ж, и с точки зрения токсиколога, Марта - редкая находка=)))))). Марта в этом отношении - идеальный материал для лингвистов. Только вот разбирать её совсем не хочется. Хочется почувствовать, проникнуться, поймать ощущение и тут же запечатлеть в чем-то.
Последние месяцев 5 прежде чем писать что-то важное для меня - читаю Марту. Ловлю за хвост её Музу.
urzik в аське обсуждали Марту. Кетро. marta_ketroЯ сказал, что время от время советую её своим друзьям. Да и "Хоп-хоп улитку" на работе зачитали уже, очередь - ещё человек 30 =) И в курилке её цитируют. Урзик написал отличный пиар-пост. Ну и я в стороне не останусь.
Напишу пост-ислледование.
Марта - это не просто талант. Это талант писать так, как ДУМАЕШЬ.
Строго говоря - писать то, ЧТО думаешь - само по себе явление редкое.
У большинства с формулированием собственных мыслей на бумаге большие проблемы.
А писать так, КАК думаешь - редчайший талант. Ведь человек не думает одну мысль - в голове их всегда целый вихрь. И Марта не просто бережно относится вот к этим, "лишним/неосновным/запасным" мыслям, но развивает их до изумительной красоты образов. Сюжеты Марты - это сплетение мельчайших линий и деталей. Филигранная техника. Но написанная так легко, как может себе позволить либо талант свыше, либо мастер с 40-летним стажем.
Все истории Марты - живые безумно и живо безумные. Откровенно говоря, и сама Марта немножко безумна. В хорошем смысле: только безумец может два абзаца описывать трагедию, а потом ввернуть "голубой газовый шарфик", который ставит всё с ног на голову и дарит тексту "обаяние Марты".
Безумные аллегории, гиперболы, метафоры, оксюмороны - всё это можно разобрать, разложить и объяснить с помощью стилистики и функциональной лексикологии (Мозилла подчеркнула слово "лексикология", предложила заменить на "токсикологию". Что ж, и с точки зрения токсиколога, Марта - редкая находка=)))))). Марта в этом отношении - идеальный материал для лингвистов. Только вот разбирать её совсем не хочется. Хочется почувствовать, проникнуться, поймать ощущение и тут же запечатлеть в чем-то.
Последние месяцев 5 прежде чем писать что-то важное для меня - читаю Марту. Ловлю за хвост её Музу.
no subject
Меня изрядно повеселило предложение о замене лексикологии на токсикологии)))
no subject
кому? читателю или автору? мне как читателю всё нравится. а Марта, как автор, очень хорошо подготовлена =)
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
PS прошу заметить, Ник, я не категоричен в своей трактовке
no subject
no subject
no subject
а кто она, охарактеризуйте, пожалуйста (кажется тут все собрались филологи - а я люблю учиться)
no subject
С моей точки зрения, она типичный сетевой автор: женская проза, с небольшой толикой Татьяны Москвиной. Легко читается, ни к чему не обязывает, в меру сентиментальная, чуток стервозная. Я уже отметился в комментах у Ника, что мне проза Марты напоминает советский торт. Были такие чудовищные шедевры провинциальных кондитеров. Огромные, с маляными розочками -- бр-р-р... Пока видишь этот торт, хочешь, попробуешь -- начинает тошнить.
я пожалел что спросил
Ну, в любом случае у вас есть своя литература, какая-то другая, видимо. Приятного чтения. ))
Извините, не было умысла обидеть
Мне нравится в качестве принципа известное выражение: каждому свое. вы предпочитаете Марту, я, и тут вы правы, другое)
разница вкусов доказывает их наличие, как говорил один мой начальник)
Re: Извините, не было умысла обидеть
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Я не думаю, что заслуживаю такого серьёзного отношения, но приятно до ужаса. Постараюсь соответствовать.
no subject