Пошлость...

[nicoss]

Задумался вчера - откуда же столько пошлости в современном искусстве? Не только сексуальной пошлости (хотя и её тоже), а именно ПОШЛОСТИ БЕЗВКУСИЦЫ.
Началось всё с книг: как-то модно сейчас стало пинать Донцову, Маринину и прочих Ф.Незнанских, и так же модно читать разного рода Пелевиных, Мураками, Сорокиных, Коэльо и Стоговых. А ведь на самом-то деле вторые от первых недалеко ушли. Налицо всего два отличия:
1) язык получше
2) припудрено депрессивной философией.
И ВСЁ!
Ну что нового сказал тот же Коэльо? Что до него не сказали? Взять хоть тех же испаноязычных Борхеса, Кортасара, Маркеса... Но их сегодня читать НЕМОДНО. Модно - Коэльо и Мураками. И люди никогда не читавшие ничего сложнее Мурзилки и "Приключений Электроника" спрашивают в книжном именно Коэльо, а если нет его, тогда "А что-нибудь из Донцовой новое есть?"
Хуже всего то, что именно из-за налета филоствования к этим книгам появляется интерес. Но если попробовать разобраться в своих чувствах и мыслях после означенных модных авторов, выяснится, что а) в лучшем случае - их нет (мыслей) или б) чувство "прогулка по помойке" и мысль о суициде.
Мне кажется, что модные даже опаснее попсовых.

Попробовал распространить эту же модель на всё остальное: мусор в музыке (Пахмутова, при всей её совковости, не позволяла себе экзерсисов вроде "Изумрудные брови колосятся под знаком Луны..."), музор в живописи (картины а-ля "Мусорная банка как предмет постиндустриального искусства"), мусор в кино, в театре, в моде и так далее, и так далее....

Возникает вопрос: А вам не кажется, что кто-то сознательно пропихивает именно этот мусор? Не попсу, а именно вызывающую безвкусицу в стиле "Бальное платье и валенки". Что происходит? Очередная "пощечина общественному вкусу"?

P.S. Я далеко не консерватор и не призываю читать классиков. Даже в современной русской литературе есть настоящие таланты: Улицкая, Севела, Громов, Миронов. Только вот о них в наших книжных даже продавцы не слышали. А уж читатели...

Comments

[nicoss.livejournal.com]

ну вот.... меня в очередной раз не поняли........
я говорил о том, что в современном искусстве много мусора и псевдо-философии..........
мне тоже нравится читать Лукьяненко и нравятся ранние работы Пелевина. Но сейчас Пелевин настолько коммерческий продукт, что уже неинтересен......
Более того, понятие вкуса - дело субъективное... Кто-то читает Донцову, а кто-то Кафку... личный выбор. И я никому ничего не навязываю.
Просто то, что читает сейчас большинство мне кажется пошлой безвкусицей. Ключевые слова: "Мне" и "Кажется". А уж соглашаться со мной или нет - решать вам...

p.s. А цитаты из Носова - это, конечно, круто... перечитать что ль на досуге...

[ex-lyaksei938.livejournal.com]

Думаете, что большинству нужна сложная философская книга? Скорее для большинства книга - способ отвлечься от реальности, где не всё так уж хорошо, и пожить чужой жизнью. Да я сам читаю большинство книг именно поэтому. И даже в таком формате можно обсуждать любые вопросы. В книгах Станислава Лема обсуждаются весьма сложные философские вопросы в жанре юмористической фантастики. "Белым по чёрному" - тяжёлая, но захватывающая книга.

Я пробовал перечитывать, но не смог, там через строчку - надо, обязан, должен.

[nicoss.livejournal.com]

=) спорить бессмысленно =) каждому своё... это было всего лишь моё мнение, я его никому не навязываю =)