![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Пошлость...
Задумался вчера - откуда же столько пошлости в современном искусстве? Не только сексуальной пошлости (хотя и её тоже), а именно ПОШЛОСТИ БЕЗВКУСИЦЫ.
Началось всё с книг: как-то модно сейчас стало пинать Донцову, Маринину и прочих Ф.Незнанских, и так же модно читать разного рода Пелевиных, Мураками, Сорокиных, Коэльо и Стоговых. А ведь на самом-то деле вторые от первых недалеко ушли. Налицо всего два отличия:
1) язык получше
2) припудрено депрессивной философией.
И ВСЁ!
Ну что нового сказал тот же Коэльо? Что до него не сказали? Взять хоть тех же испаноязычных Борхеса, Кортасара, Маркеса... Но их сегодня читать НЕМОДНО. Модно - Коэльо и Мураками. И люди никогда не читавшие ничего сложнее Мурзилки и "Приключений Электроника" спрашивают в книжном именно Коэльо, а если нет его, тогда "А что-нибудь из Донцовой новое есть?"
Хуже всего то, что именно из-за налета филоствования к этим книгам появляется интерес. Но если попробовать разобраться в своих чувствах и мыслях после означенных модных авторов, выяснится, что а) в лучшем случае - их нет (мыслей) или б) чувство "прогулка по помойке" и мысль о суициде.
Мне кажется, что модные даже опаснее попсовых.
Попробовал распространить эту же модель на всё остальное: мусор в музыке (Пахмутова, при всей её совковости, не позволяла себе экзерсисов вроде "Изумрудные брови колосятся под знаком Луны..."), музор в живописи (картины а-ля "Мусорная банка как предмет постиндустриального искусства"), мусор в кино, в театре, в моде и так далее, и так далее....
Возникает вопрос: А вам не кажется, что кто-то сознательно пропихивает именно этот мусор? Не попсу, а именно вызывающую безвкусицу в стиле "Бальное платье и валенки". Что происходит? Очередная "пощечина общественному вкусу"?
P.S. Я далеко не консерватор и не призываю читать классиков. Даже в современной русской литературе есть настоящие таланты: Улицкая, Севела, Громов, Миронов. Только вот о них в наших книжных даже продавцы не слышали. А уж читатели...
Началось всё с книг: как-то модно сейчас стало пинать Донцову, Маринину и прочих Ф.Незнанских, и так же модно читать разного рода Пелевиных, Мураками, Сорокиных, Коэльо и Стоговых. А ведь на самом-то деле вторые от первых недалеко ушли. Налицо всего два отличия:
1) язык получше
2) припудрено депрессивной философией.
И ВСЁ!
Ну что нового сказал тот же Коэльо? Что до него не сказали? Взять хоть тех же испаноязычных Борхеса, Кортасара, Маркеса... Но их сегодня читать НЕМОДНО. Модно - Коэльо и Мураками. И люди никогда не читавшие ничего сложнее Мурзилки и "Приключений Электроника" спрашивают в книжном именно Коэльо, а если нет его, тогда "А что-нибудь из Донцовой новое есть?"
Хуже всего то, что именно из-за налета филоствования к этим книгам появляется интерес. Но если попробовать разобраться в своих чувствах и мыслях после означенных модных авторов, выяснится, что а) в лучшем случае - их нет (мыслей) или б) чувство "прогулка по помойке" и мысль о суициде.
Мне кажется, что модные даже опаснее попсовых.
Попробовал распространить эту же модель на всё остальное: мусор в музыке (Пахмутова, при всей её совковости, не позволяла себе экзерсисов вроде "Изумрудные брови колосятся под знаком Луны..."), музор в живописи (картины а-ля "Мусорная банка как предмет постиндустриального искусства"), мусор в кино, в театре, в моде и так далее, и так далее....
Возникает вопрос: А вам не кажется, что кто-то сознательно пропихивает именно этот мусор? Не попсу, а именно вызывающую безвкусицу в стиле "Бальное платье и валенки". Что происходит? Очередная "пощечина общественному вкусу"?
P.S. Я далеко не консерватор и не призываю читать классиков. Даже в современной русской литературе есть настоящие таланты: Улицкая, Севела, Громов, Миронов. Только вот о них в наших книжных даже продавцы не слышали. А уж читатели...
no subject
(Anonymous) 2005-02-21 03:18 pm (UTC)(link)Чуть не забыл...
no subject
no subject
(Anonymous) 2005-03-01 04:12 pm (UTC)(link)lenta.ru