nicoss: (My eyes)
nicoss ([personal profile] nicoss) wrote2005-02-18 05:40 pm
Entry tags:

Пошлость...

Задумался вчера - откуда же столько пошлости в современном искусстве? Не только сексуальной пошлости (хотя и её тоже), а именно ПОШЛОСТИ БЕЗВКУСИЦЫ.
Началось всё с книг: как-то модно сейчас стало пинать Донцову, Маринину и прочих Ф.Незнанских, и так же модно читать разного рода Пелевиных, Мураками, Сорокиных, Коэльо и Стоговых. А ведь на самом-то деле вторые от первых недалеко ушли. Налицо всего два отличия:
1) язык получше
2) припудрено депрессивной философией.
И ВСЁ!
Ну что нового сказал тот же Коэльо? Что до него не сказали? Взять хоть тех же испаноязычных Борхеса, Кортасара, Маркеса... Но их сегодня читать НЕМОДНО. Модно - Коэльо и Мураками. И люди никогда не читавшие ничего сложнее Мурзилки и "Приключений Электроника" спрашивают в книжном именно Коэльо, а если нет его, тогда "А что-нибудь из Донцовой новое есть?"
Хуже всего то, что именно из-за налета филоствования к этим книгам появляется интерес. Но если попробовать разобраться в своих чувствах и мыслях после означенных модных авторов, выяснится, что а) в лучшем случае - их нет (мыслей) или б) чувство "прогулка по помойке" и мысль о суициде.
Мне кажется, что модные даже опаснее попсовых.

Попробовал распространить эту же модель на всё остальное: мусор в музыке (Пахмутова, при всей её совковости, не позволяла себе экзерсисов вроде "Изумрудные брови колосятся под знаком Луны..."), музор в живописи (картины а-ля "Мусорная банка как предмет постиндустриального искусства"), мусор в кино, в театре, в моде и так далее, и так далее....

Возникает вопрос: А вам не кажется, что кто-то сознательно пропихивает именно этот мусор? Не попсу, а именно вызывающую безвкусицу в стиле "Бальное платье и валенки". Что происходит? Очередная "пощечина общественному вкусу"?

P.S. Я далеко не консерватор и не призываю читать классиков. Даже в современной русской литературе есть настоящие таланты: Улицкая, Севела, Громов, Миронов. Только вот о них в наших книжных даже продавцы не слышали. А уж читатели...

[identity profile] mir-lacki.livejournal.com 2005-02-18 07:37 pm (UTC)(link)
ты прав - это кому-то нужно!
хочешь что-то убить сделай это популярным! кому-то нужно чтобыв мир был таким!
Война Богов!

[identity profile] ex-kusungobu925.livejournal.com 2005-02-19 12:47 pm (UTC)(link)
Ни фига не понял!!
??

[identity profile] nicoss.livejournal.com 2005-02-19 01:37 pm (UTC)(link)
Иными словами: хочешь уничтожить стиль, жанр, идею - сделай её массовой. творческий процесс идет до тех пор, пока идея противоречит обепринятому мнению. Когда мнение меняется в сторону идеи, начинается регресс.
Пример: ругание советской власти в целом и цензуры в частности имело смысл (и позитивный элемент) только до развала Союза. Сегодня спекуляции на тему "совок - как это было жутко" выглядят блекло и жалко.
Ещё пример: первый русский рок был протестом штампованной советской музыке и такой же штампованной идеологии. Сегодняшний русский рок - это лишь видимость протеста, пустышка...

Думаю, именно это (или что-то похожее) и имела в виду Полина =)

[identity profile] ex-kusungobu925.livejournal.com 2005-02-20 12:26 am (UTC)(link)
Ой, не знаю, что хотела сказать Полина. Но, согласись, свою мысль людям она не сумела донести.
Хотя, возможно, ты ее знаешь и поэтому схватываешь все на лету :)
А я вот, дурак, ее не понял :))) Но тебя понял :)

[identity profile] nicoss.livejournal.com 2005-02-20 09:07 am (UTC)(link)
Хммм... сомнительные у вас комплименты =) А у Полинки просто стиль такой "загадочный" =))

[identity profile] dennis-hawks.livejournal.com 2005-02-21 09:52 am (UTC)(link)
Согласен полностью. Русский рок, как понятие, умер когда началась перестройка и гласность. Сейчас рока, именно русского, в России нет. Есть припопсованные подобия.