nicoss: (Default)
[personal profile] nicoss

Небольшой отрывок из замечательной книги Улицкой "Казус Кукоцкого" (навел на размышления):

Из России в восемнадцатом году ушла белая армия, около трехсот тысяч молодых здоровых мужчин репродуктивного возраста. Дворянская, отборная часть общества: наиболее образованные, наиболее честные, не желающие идти на компромисс с большевистской властью!

– Куда загнул! Илюша, этого тебе на четвертый срок хватит!

– Не перебивай! – отмахнулся Илья Иосифович. – Двадцать второй год – высылка профессуры. Не так много, человек шестьсот, кажется. Но опять – отборные! Лучшие из лучших! И с семьями! Интеллектуальный потенциал. Дальше: раскулачивание уносит миллионы крестьян – тоже лучших, самых работящих. И их детей. И их неродившихся детей тоже. Люди уходят и уносят с собой гены. Изымают из генофонда. Репрессии партийные выбивают кого? Имеющих смелость высказать собственное мнение, возражать, отстаивать свою точку зрения! То есть – честных! Наиболее честных! Священники – истреблялись планомерно на протяжении всего периода... Носители нравственных ценностей, учителя и просветители...

– Илья! Но одновременно с этим – наиболее консервативные люди, не так ли?

– Не стану отрицать. Но обращаю твое внимание, что в современных российских условиях консервативный, то есть традиционный способ мышления не представляет такой опасности, как революционный, – с высокомерной улыбкой заметил Гольдберг. – Пойдем дальше: Вторая мировая. Броня, то есть освобождение от армейской службы, предоставляется людям старшего возраста и больным. Именно они получают дополнительный шанс на выживание. Тюрьмы и лагеря принимают большую часть мужской популяции, лишают их шанса оставить потомство. Деформацию ощущаешь? И к этому добавим знаменитый русский алкоголизм. Но это еще не все. Есть еще один чрезвычайно важный момент. Вот мы постоянно обсуждаем: является ли эволюция направленным процессом, имеет ли она цели в самой себе? В данном отрезке, и очень коротком, с точки зрения эволюции, мы можем наблюдать действие исключительно эффективно направленной эволюции. Поскольку эволюция вида направлена на выживание, мы вправе поставить вопрос так: какие качества давали индивиду большие шансы на выживание? Ум? Талант? Честь? Чувство собственного достоинства? Моральная твердость? Нет! Все эти качества выживанию препятствовали. Носители этих качеств либо покинули страну, либо планомерно уничтожались. А какие качества выживанию способствовали? Осторожность. Скрытность. Способность к лицемерию. Моральная гибкость. Отсутствие чувства собственного достоинства. Вообще, любое яркое качество делало человека заметным и сразу ставило его под удар. Серый, средний, троечник, так сказать, оказывался в преимущественном положении. Возьми гауссовское распределение. Из него вырезается центральная часть. Наиболее сильные носители любого признака. А теперь, учитывая все эти факторы, можно строить карту генофонда имеющего место быть советского народа. Ну, что скажешь?

– Принимая во внимание общую атмосферу – от пяти до семи, – прокомментировал Павел Алексеевич.

Илья Иосифович захохотал:

– Так я же и говорю: народ стал поплоше – и труба пониже, и дым пожиже... Раньше от десяти до пятнадцати оценили бы...

Что думаете по этому поводу?
From: (Anonymous)
Страх.
Здесь нет ничего от «взрослой осторожности», опыта общения руки с горячей конфоркой или злой собакой – это опасно, потому что может быть больно.
Страх исконный, прорастающий тугими плетьми откуда-то изнутри, панический, животный. Страх потерять себя.
Я боюсь тебя.
Потому что рядом с тобой я теряю себя. Неизбежно растворяясь в тебе, я таю как льдинка в душном клубе оставленная торопливым барменом на стойке. Маленькая никчемная лужица, медленно испаряющаяся от жаркого дыхания толпы, в которой ты – центр вселенной.
Я боюсь себя.
Потому что, спасая свое, я теряюсь в темноте собственной души. Той ее части, что плещется где-то на самом дне, куда не то что погружаться, просто смотреть страшно. Черные покатые стены котлована, в глубине которого ворочается огромная туша, сокровенный сгусток энергии, глотающей все подряд.
Больно.
Нудная дергающая боль, протянутая между двух точек времени, дребезжащая на ветру. Тонкая игла, раскалывающая меня на тысячи мелких осколков, рассекающая все нити и связи, отслаивающая маня от меня.
Замысловатый узор разреза предопределяет невозможность мне собраться воедино вновь.
Душно…
Я таю…
Я не могу даже дышать…
Одно твое прикосновение и я рассыпаюсь золотым песком.
Сколько их было таких как я? Оставленных твоим прибоем на пляже в виде обломков раковин моллюсков. Крохотные домики беспозвоночных разбитые беспощадной волной, обточенные до гладкой неузнаваемости.
Лежа на берегу под палящим солнцем, затаившись внутри спиралевидного убежища-раковины, я с трепетом выжидаю. Меня манит прохладная волна, до которой рукой подать. Меня страшит ее сила. Меня пугает грядущая участь быть разбитой, сметенной, уничтоженной пенистым накатом, соленым от всех слез пролитых по тебе…
Мне невозможно под этим солнцем без тебя…
Мне одиноко, когда скрывшееся на Западе светило отдает меня на растерзание пронзительным взглядам звезд, таких безучастных и далеких.
Я ощущаю себя в ряду бесконечных цифр после запятой в десятичной дроби твоих приоритетов.
Мое птичье сердце не справляется с бездонностью этого отчаяния. Оно дрожит как дека гитары, извлекая хрип из надорванных струн.
Мне страшно.
Я так боюсь высоты.

From: [identity profile] nicoss.livejournal.com
Всё. Я понял, кто ты, Аноним :) Во-первых, по стилю, а, во-вторых, по IP :) Рад, что ты заглянул :)

про генетику

Date: 2005-02-18 12:05 am (UTC)
From: (Anonymous)
кто сказал что одаренность наследуется одним геном.
возможно это комплекс предрасположенностей распределенных равномерно в популяции.
И в определенный момент они сходятся чтоб разойтись в дальнейшем.
А про цвет и дворянство это вообще бред,вряд ли они представляли собой нечто отличное от современных власть имущих.
учите мат. часть.

Re: про генетику

Date: 2005-02-18 07:20 am (UTC)
From: [identity profile] nicoss.livejournal.com
Хмммм.... Мичуринско-Лысенковскую?

Date: 2005-02-18 06:53 am (UTC)
From: [identity profile] ex-kusungobu925.livejournal.com
Наверное, Илья Иосифович прав... :)
Кстати, фильм уже сняли по этой книге.

Date: 2005-02-18 07:21 am (UTC)
From: [identity profile] nicoss.livejournal.com
Правда? А кто снял? Кто в ролях? Когда выйдет?

Date: 2005-02-18 07:47 am (UTC)
From: [identity profile] ex-kusungobu925.livejournal.com
Как я понял, это телесериал. Сегодня на первом канале в программе "Утро" рассказывали. Из актеров я узнал только тетку, которая в "Ментах" играет. Вроде как она главную женскую роль исполняет.

Date: 2005-02-18 03:15 pm (UTC)
From: [identity profile] nicoss.livejournal.com
Занятно. Интересно будет посмотреть.... особенно на экранизацию мистической части книги...

Date: 2005-02-18 04:40 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-kusungobu925.livejournal.com
К своему стыду, я ее не читал :)
И понятия не имею, о чем она.
From: [identity profile] nicoss.livejournal.com
Об авторе
Людмила Евгеньевна Улицкая

Прозаик, сценарист кино и телевидения, Людмила Евгеньевна Улицкая родилась в 1943 году в городе Давлеканово Башкирской АССР. По образованию биолог-генетик. Три года работала завлитом в Еврейском театре. На рубеже 1980-х и 1990-х годов вышли два фильма, снятые по созданным Улицкой сценариям - "Сестрички Либерти" Владимира Грамматикова и "Женщина для всех". Широкую известность писательница приобрела в 1992 году после появления в "Новом мире" ее повести "Сонечка". В 1996 году в том же "Новом мире" был опубликован роман Людмилы Улицкой "Медея и ее дети", который вывел ее в число финалистов Букеровской премии 1997 года. Книги Людмилы Улицкой переведены на 17 языков.

О книге
Роман – лауреат Букеровской премии 2001 года.
"Крепкий семейно-медицинский роман, по нынешним временам до неприличия интеллигентский, опоздавший как минимум лет на двадцать пять. История размывания одной профессорской семьи, а попутно – картина вырождения целого этноса (время действия – сороковые-шестидесятые). Разгром генетики, похороны Сталина, богемные джазмены. Более всего напоминает даже не Трифонова, Дудинцева и Гроссмана, а сорокинскую "Тридцатую любовь Марины", только на полном серьезе, без знаменитого финала – лютого оргазма под гимн СССР. Поразительно, с какой кротостью отказывается Улицкая от выгодных сюжетных ходов: в "Казусе Кукоцкого" есть больные Альцгеймером, наследство из Буэнос-Айреса, близнецы-развратники и даже серийный убийца. Мимо всего этого классического инвентаря успешного беллетриста Улицкая проходит с потупленным взором: не возьму, не надо, не хочу. Она невеликая мастерица слагать затейливые сюжеты и, похоже, не имеет никакого представления о литературной конъюнктуре, но она, конечно, писательница, у которой – дар".

Лев Данилкин, "Афиша"

Читать: "Казус Кукоцкого"

Date: 2005-02-18 09:26 am (UTC)
From: (Anonymous)
снял ЮГрымов

Date: 2005-02-18 09:44 am (UTC)
From: (Anonymous)
http://www.liveinternet.ru/users/739711/
только это военная тайна

Date: 2005-02-18 03:17 pm (UTC)
From: [identity profile] nicoss.livejournal.com
Ага. Только я ещё вчера всё вычислил :))) очень немногие мои друзья живут в мск и пишут с айпишников, находящихся в поддомене одного сибирского нефтянника :)))

Date: 2005-02-22 12:24 pm (UTC)
From: (Anonymous)
я адресс дневника долго держал в секрете.... потом стал немного приоткрывать занавес... сейчас опять идет процесс поглощения коконом бабочки...
поэтому свой дневник особо и не рекламирую и очень радуюсь когда в строке комментарии горделиво красуется НОЛЬ...

Date: 2005-03-10 12:26 am (UTC)
From: [identity profile] romanstr.livejournal.com
Это конечно всё хорошо и красиво, но плакать над уходом «эпохи царизма» не стоит -- поздно и не по существу. То что советская власть уничтожала умных людей -- факт, но и дураков уничтожила немало. Даже больше -- 60 млн. жизней на совести советского террора. Царская Россия тоже не имела под собой ничего хорошего, поэтому и была уничтожена. Коммунизм понес сокрушительный удар, и тоже умрет (верю и живу надеждой). Теперь один путь -- демократическая модель государства, единственно верная. Но и сейчас Россия пойдет по «третьему пути», и снова проиграет. Обещаю, как бы это небыло обидно.

Мы тоже выбираем этот путь? Тогда идем за Россией! Цитируем наше телевидение: на Украине «оранжевая зараза», офицальный Кишинев смотрим на Европу. А мы выбрали правильный путь -- путь в бездну горя и отчаяния. Смирнов лучший. Всё.

Date: 2005-03-10 07:48 am (UTC)
From: [identity profile] nicoss.livejournal.com
Хороший пост! Комментировать не буду, но автора - в список друзей. =)

Profile

nicoss: (Default)
nicoss

April 2010

S M T W T F S
    123
456 78910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags